لندن – (مرکزاطلاعات فلسطین فاؤنڈیشن) برطانوی اخبار “گارڈین” نے خبردار کیا ہے کہ غزہ کی پٹی سے فلسطینیوں کی جبری نقل مکانی، یہودی آباد کاری کو وسعت دینے اور مقبوضہ مغربی کنارے کے حصوں کو ضم کرنے کے صہیونی مطالبات اب دائیں بازو کی انتہا پسند شخصیات کی طرف سے آنے والے محض حاشیے کے مؤقف نہیں رہے ہیں بلکہ وہ فیصلہ سازی کے اداروں میں اپنی جگہ پا رہے ہیں، ایسے وقت میں جب عالمی برادری اکثر اوقات ان بیانات اور پالیسیوں کے مساوی اقدامات کے بغیر صرف سیاسی مذمت پر اکتفا کرنے کا سلسلہ جاری رکھے ہوئے ہے۔
اخبار میں شائع ہونے والے ایک مضمون میں مصنفہ نسرین ملک نے کہا کہ فلسطینیوں کو جن چیزوں کا سامنا ہے ان کے حجم اور مناسب بین الاقوامی ردعمل کے درمیان خلیج وسیع ہو چکی ہے، انہوں نے غزہ میں قتل اور تباہی کے تسلسل کی طرف اشارہ کیا، جو مغربی کنارے میں گھروں کی مسماری، یہودی آباد کاروں کی غنڈہ گردی اور بڑھتے ہوئے صہیونی اقدامات کے ساتھ جڑا ہوا ہے۔
وہ یہ سمجھتی ہیں کہ مسئلہ صہیونی دائیں بازو کے اہداف کے واضح نہ ہونے میں نہیں رہا ہے، کیونکہ ذمہ دار اور سیاست دان براہ راست طور پر فلسطینیوں کے مستقبل کے بارے میں اپنے تصورات کا اعلان کر رہے ہیں، جب کہ مغربی ممالک ممکنہ پابندیوں یا سخت ترین اقدامات کے بارے میں بات کرنا جاری رکھے ہوئے ہیں، اس دوران کہ کچھ ممالک قابض ریاست کو اسلحہ برآمد کرنے کے لائسنس دینا جاری رکھے ہوئے ہیں۔
وزراء جبری نقل مکانی کے بارے میں بات کر رہے ہیں
“گارڈین” انتہا پسند صہیونی قومی سلامتی کے وزیر ایتمار بن گویر کے بیانات پر رکی، جنہوں نے آنے والے سالوں کے دوران غزہ پٹی سے لاکھوں فلسطینیوں کو نکالنے کا منصوبہ پیش کیا، اور یہ مانا کہ اس طرح کی دعوتیں جبری نقل مکانی کے ایک منصوبے کی نمائندگی کرتی ہیں۔
اس نے قابض اسرائیل کے جنگی وزیر “يسرائيل کاٹز” کے بیانات کی طرف اشارہ کیا، جنہوں نے اعلان کیا کہ ان کی حکومت منظم ہے اور ہر ممکن طریقے سے غزه سے فلسطینیوں کو نکالنے کے لیے تیار ہے۔
اخبار کے مطابق ان بیانات کی خطت اس حقیقت میں مضمر ہے کہ ان کے مالکان حاشیے کی سیاسی شخصیات نہیں ہیں بلکہ ایسے وزراء ہیں جو سکیورٹی اداروں اور صہیونی حکومت میں اثر و رسوخ رکھنے والے اختیارات کے حامل ہیں، جو سیاسی خطاب اور انتظامی پالیسی کے درمیان فرق کو مزید مشکل بنا دیتے ہیں۔
“گارڈین” نے صہیونی قومی سلامتی کونسل کے سابق سربراہ “گیورا ایلینڈ” کے حوالے سے نقل کیا کہ قابض ریاست کا امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے منصوبے کو قبول کرنا ضروری نہیں کہ دائمی امن کی طرف پیش قدمی کا مطلب ہو، انہوں نے اشارہ کیا کہ غزہ کو برسوں تک تباہ شدہ حالت میں رکھنا، ان کے وژن کے مطابق، صہیونی مفادات کی خدمت کر سکتا ہے۔
برطانوی اخبار نے صہیونی سیاستدان “موشيه وگلین” کے بیانات پر روشنی ڈالی، جنہوں نے غزہ چھوڑنے سے انکار کرنے والے فلسطینیوں کو جانے پر مجبور کرنے کے بارے میں بات کی، اس مقصد کو حاصل کرنے کے لیے سخت دباؤ کے ذرائع استعمال کرنے کی تجویز دی۔
مغربی کنارہ اسی راستے پر
اخبار اپنے خدشات کو غزہ کی پٹی تک محدود نہیں رکھتا بلکہ یہ سمجھتا ہے کہ مغربی کنارے میں پیش رفت ایک متصل سمت میں آگے بڑھ رہی ہے، جس میں یہودی آباد کاری کی توسیع، زمین سے متعلق مزید اختیارات کا صہیونی اداروں کو منتقل کیا جانا جاری ہے۔
“گارڈین” کا ماننا ہے کہ یہ اقدامات مقبوضہ فلسطینی زمین کے عسکری انتظام سے لے کر حقیقی الحاق کی طرف منتقلی کے خدشات کو تقویت دیتے ہیں، خاص طور پر صہیونی ذمہ داروں کے ان بیانات کے ساتھ جو یہودی آباد کاری کی توسیع کو فلسطینی ریاست کے قیام کی ممانعت سے جوڑتے ہیں۔
اخبار نے کنیسٹ کے رکن احمد الطیبی کے حوالے سے نقل کیا کہ قابض ریاست میں نسل پرستی اور انتہا پسندانہ رویوں کو حاشیے کے مظاہر کے طور پر پیش کرنے کی مسلسل کوشش کی جا رہی ہے، جب کہ یہ رجحانات حکومتی پالیسیوں کا حصہ بن چکے ہیں۔
تحول کے سامنے عالمی خاموشی
“گارڈین” یہ سوال اٹھاتی ہے کہ جبری نقل مکانی اور الحاق کے مطالبات کے ساتھ بین الاقوامی برادری کا رویہ محض انتہا پسندانہ مؤقف کے طور پر کیوں جاری ہے، حالانکہ اس کے کہ ان کے مالکان اب حکومت اور ریاست کے اداروں کے اندر براہ راست اقتدار کے حامل ہیں۔
اخبار کا ماننا ہے کہ پابندیوں یا عملی اقدامات کے بغیر مذمت پر اکتفا کرنا قابض ریاست کو اپنی پالیسیاں جاری رکھنے کے لیے جگہ فراہم کرتا ہے۔ اس نے اشارہ کیا کہ کچھ انتہائی انتہا پسندانہ منصوبوں کو نفاذ میں رکاوٹوں کا سامنا ہو سکتا ہے، لیکن صہیونی دائیں بازو کے سیاسی منصوبے کے حصے پہلے ہی زمین پر حقائق میں تبدیل ہونا شروع ہو چکے ہیں۔
یہ نتیجہ اخذ کرتے ہوئے کہ خطرہ صرف اس چیز میں نہیں ہے جس کا اعلان صہیونی انتہا پسند کرتے ہیں، بلکہ اس میں ہے کہ یہ خیالات آہستہ آہستہ غزہ اور مغربی کنارے میں نفاذ کے قابل پالیسیوں میں تبدیل ہو رہے ہیں، جو فلسطینیوں کے حق خود ارادیت کو خطرے میں ڈالتے ہیں اور مقبوضہ فلسطینی سرزمین میں جغرافیہ اور سیاست کی از سر نو تشکیل کرتے ہیں۔
اس معنی میں گارڈین جو سوال اٹھاتی ہے وہ صرف اس بارے میں نہیں ہے کہ آیا صہیونی دائیں بازو اپنے سب سے زیادہ انتہا پسندانہ منصوبوں کو نافذ کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے، بلکہ اس بارے میں ہے کہ کیا عالمی برادری اس چیز کے ساتھ معاملہ کرے گی جو زمین پر پہلے ہی پالیسی میں تبدیل ہو رہی ہے، یا اپنے اجرا کے بعد بیانات کی مذمت کرنے پر اکتفا کرتی رہے گی۔
