یروشلم – (مرکزاطلاعات فلسطین فاؤنڈیشن) قابض اسرائیلی حکومت کے سربراہ بنجمن نیتن ياهو کی طرف سے غزہ کی پٹی سے متعلق ’امن کونسل‘ کی دستاویز کو مسترد کرنے کے اعلان اور قابض فوج کے کسی بھی انخلا سے پہلے مزاحمت کے ہتھیاروں کو مکمل طور پر ختم کرنے کی شرط نے مستقبل کے سفارتی اور مذاکراتی عمل کے حوالے سے ایک بار پھر بحث چھیڑ دی ہے۔ اس صورتحال کے درمیان ایسے اندازے لگائے جا رہے ہیں کہ اس اقدام کا مقصد مذاکرات کو نقطہ صفر پر واپس لانا اور جنگ کو طول دینا ہے، جبکہ امریکی ذرائع کے مطابق واشنگٹن نیتن ياهو کے بیانات کو روڈ میپ کا خاتمہ نہیں بلکہ ان کے داخلی سیاسی حساب کتاب کا حصہ سمجھتا ہے۔
اس دستاویز میں جو عمل درآمد میں بتدریج اور بیک وقت ہونے کے اصول پر مبنی ہےتقریباً 15 نکات شامل ہیں، جن میں نمایاں ترین فلسطینی ہاتھوں میں مزاحمت کے بھاری ہتھیاروں کا ذخیرہ کرنا، جس کے بدلے میں جارحیت کا مکمل خاتمہ، قابض فوج کا انخلا، گذرگاہوں کا کھولا جانا اور باہم مربوط مراحل کے اندر ایک انتظامی کمیٹی اور بین الاقوامی افواج کا داخلہ، تاکہ ہر نکتے پر عمل درآمد دوسرے نکات کے ساتھ ساتھ متوازی طور پر کیا جا سکے شامل ہیں۔
تاہم نیتن ياهو نے اس دستاویز کو مسترد کرتے ہوئے اس بات پر زور دیا کہ اسرائیل حماس کے ہتھیاروں کے مکمل خاتمے، بشمول تمام قسم کے ہتھیاروں، کے بغیر غزہ کی پٹی سے کوئی انخلا نہیں کرے گا، جسے مبصرین نے معاہدے کے جوہر کو تبدیل کرنے کی ایک کوشش قرار دیا ہے، تاکہ ہتھیاروں کے نکتے کو ایک اور متوازی راستے کے حصے سے ہٹا کر کسی بھی انخلا سے پہلے کی ایک لازمی شرط بنایا جا سکے۔
ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ کے لیے امتحان
سیاسی مصنف اور تجزیہ کار وسام عفیفہ کا ماننا ہے کہ نیتن ياهو کا یہ انکار صرف اس دستاویز کو ہی ضرب نہیں لگاتا بلکہ امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ کو بھی ایک سیاسی امتحان میں ڈال دیتا ہے، کیونکہ یہ منصوبہ واشنگٹن کی براہ راست حمایت اور بین الاقوامی خیرمقدم سے نوازا گیا تھا، اس کے بعد فلسطینی دھڑوں اور ثالثوں نے اس پر بات چیت میں کافی فاصلہ طے کر لیا تھا، جس میں انتہائی حساس فائلوں، سب سے بڑھ کر ہتھیاروں کی فائل پر رعایتیں دینا بھی شامل ہے۔
عفیفہ نے ایک پریس بیان میں واضح کیا کہ اختلاف کا جوہر کسی خاص نکتے سے متعلق نہیں ہے، بلکہ پورے معاہدے کی منطق کو دوبارہ ترتیب دینے سے متعلق ہے۔انہوں نے خبردار کیا کہ دستاویز کو بات چیت کے لیے دوبارہ کھولنا معاہدے پر عمل درآمد کے مرحلے سے ہٹ کر اس پر دوبارہ بات چیت کے مرحلے پر واپس جانے کا مطلب ہے، جو قابض دشمن کو وقت حاصل کرنے اور اپنی مطالبات کی چھت کو اونچا کرنے کا اضافی موقع فراہم کرتا ہے۔
اسرائیلی موقف کے برعکس امریکی لیکس سے وائٹ ہاؤس کے اندر ایک مختلف ریڈنگ کا انکشاف ہوا ہے۔ ویب سائٹ ’ایکسیس‘ کے نامہ نگار باراک راوید نے ایک اعلیٰ امریکی عہدیدار کے حوالے سے بتایا کہ امریکی انتظامیہ نیتن ياهو کے بیانات سے ”پریشان نہیں ہے“ ۔انہیں اسرائیل میں انتخابی سیزن کے تقاضوں کا حصہ سمجھتی ہے، جب تک وہ ان سمجھوتوں پر عمل درآمد جاری رکھتے ہیں جو واشنگٹن کی طرف سے ان پر کوئی رد عمل نہیں دکھایا جائے گا،خاص طور پر غزہ کی پٹی میں عسکری کارروائیوں کو محدود کرنے کے حوالے سے۔
امریکی عہدیدار کے مطابق نتنياهو نے پچھلے ہفتے ایک فون کال کے دوران صدر ٹرمپ کے ایلچی جیرڈ کشنر کو مطلع کیا کہ وہ اس منصوبے کو شک کے باوجود ایک موقع دینے کے لیے تیار ہیں، غزہ کے منصوبے کے لیے خصوصی انتظامات پر عمل درآمد شروع کرنے کی راہ ہموار کرنے کے لیے فوجی حملوں کو روکنے کا عہد کیا۔
عہدیدار نے واضح کیا کہ تب سے اسرائیلی فوج نے پٹی پر کوئی وسیع حملے نہیں کیے ہیں اور نام نہاد ’یلو لائن ‘ کی طرف تدریجی انخلا شروع کر دیا ہے، جبکہ معاہدے کے باقی مراحل کے نفاذ کو آگے بڑھانے کے لیے امریکی دباؤ اور ثالثیاں بھی جاری ہیں۔
اسی سیاق و سباق میں ’امن کونسل‘ کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر نکولے ملادی نوف نے اس بات کی تصدیق کی کہ روڈ میپ کے حوالے سے بات چیت اب بھی جاری ہے، اور انہوں نے مثبت نتائج تک پہنچنے کی امید کا اظہار کیا۔
انہوں نے واضح کیا کہ اس منصوبے میں قابض فوج کے ’پیلی لخط‘ سے تجاوز نہ کرنے یا شہریوں کو نشانہ نہ بنانے کے عزم کی تصدیق کی گئی ہے، سکیورٹی انتظامات کے نفاذ کی تصدیق کے بعد انخلا بتدریج جاری رہے گا، جبکہ ساتھ ہی انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ یہ منصوبہ اسرائیل کو اپنی فورسز کے لیے کسی خطرے کا دعویٰ کرنے کی صورت میں کارروائی کرنے سے نہیں روکتا۔
اسی طرح اسرائیلی میڈیا نے بھی اس بات کی اطلاع دی ہے کہ سکیورٹی کے ادارے کو نتنياهو کے اس دستاویز کو باضابطہ طور پر مسترد کرنے کے اعلان کے باوجود اگلے مرحلے میں منتقلی کو منجمد کرنے کی ابھی تک کوئی ہدایت موصول نہیں ہوئی ہے، جبکہ رفح میں کثیر القومی فورس کے پہلے اڈے کے قیام کی تیاریاں جاری ہیں، جو اس بات کی علامت ہے کہ اس منصوبے کے انتظامی اقدامات اب بھی جاری ہیں۔
معاہدے کے اصولوں کی از سر نو تشکیل
دوسری طرف اسرائیلی امور کے ماہر امین الحاج کا خیال ہے کہ نیتن ياهو معاہدے کو ایک ایسے فارمولے سے ہٹانے کی کوشش کر رہے ہیں جو انہیں باہمی سیاسی اور سکیورٹی اقدامات کا پابند بناتا ہے، اسے ایک ایسے فارمولے میں تبدیل کرنا چاہتے ہیں جو مزاحمت کے ہتھیاروں کے خاتمے کو کسی بھی انخلا کے لیے پہلے کی شرط بنا دے، جو کہ ایک بنیادی تبدیلی ہے جو قابضین کو معاہدے کے استحقاق کو غیر معینہ مدت تک ملتوی کرنے کی اجازت دیتی ہے۔
انہوں نے ایک پریس بیان میں واضح کیا کہ نتنياهو کا یہ انکار اس کشمکش کے دائرے میں آتا ہے جو اس فریق کے ارد گرد ہے جو اگلے مرحلے کے اصول طے کرے گا، ’امن کونسل‘ کا قیام بنیادی طور پر بین الاقوامی اداروں، خاص طور پر اقوام متحدہ کو نظرانداز کرنے کی کوشش کے طور پر سامنے آیا تھا، جو اب قابض پر زیادہ تنقیدی موقف اختیار کر چکے ہیں۔
انہوں نے مزید کہا کہ کونسل اس کے باوجود کہ وہ اسے اسرائیل کی طرف واضح جھکاؤ کے طور پر دیکھتے ہیں، کو خود کو ایک زیادہ اعتدال پسند فریم ورک کے طور پر پیش کرنا تھا، لیکن نتنياهو ایک ایسی ادارہ چاہتے ہیں جو بین الاقوامی تشخص رکھتی ہو لیکن ان کی حکومت کے ایجنڈے کے مطابق حرکت کرے، بغیر اس کے کہ وہ ایک ایسی سمت میں تبدیل ہو جائے جو ان پر سیاسی یا سکیورٹی ذمہ داریاں مسلط کرے۔
داخلی حساب کتاب اور سیاسی چال
الحاج نیتن ياهو کے اس موقف کو داخلی سیاست کے اعتبارات سے جوڑتے ہوئے واضح کرتے ہیں کہ کوئی بھی سیاسی معاہدہ، چاہے اس کی نوعیت کچھ بھی ہو، دائیں بازو کی حکومت پر ایک قیمت عائد کر سکتا ہے، جبکہ حکمران اتحاد کے اجزا کو اس بات کا خوف ہے کہ کوئی بھی سنجیدہ تصفیہ اس کے بکھرنے یا انتخابی طور پر کمزور ہونے کا سبب بن سکتا ہے۔
انہوں نے اشارہ کیا کہ اس فائل کو مذاکرات کے دائرے میں رکھنا قابض حکومت کو چال چلنے کے لیے ایک وسیع گنجائش فراہم کرتا ہے، بین الاقوامی اور علاقائی دباؤ کو کم کرتا ہے، یہ مانتے ہوئے کہ وقت خریدنا مذاکرات کا ضمنی نتیجہ نہیں بلکہ اسرائیلی حکمت عملی کا حصہ ہے۔
انہوں نے مزید کہا کہ کسی بھی ٹائم ٹیبل کی قابضین کی منظوری کا لازمی مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ اس کے بعد آنے والے سیاسی راستے کو قبول کرتے ہیں، کیونکہ نتنياهو کسی بھی مرحلے پر نفاذ کی شرائط کی نئی تشریح کر سکتے ہیں، خاص طور پر اگر ہتھیاروں کے خاتمے کا نکتہ کھلا اور قابلِ تاویل رہے، جو اس بات کا تقاضا کرتا ہے کہ ٹائم ٹیبل کی قبولیت اور اس کے سیاسی نتائج کی قبولیت کے درمیان فرق کیا جائے۔
تین سینیاریوز
الحاج نے خبردار کیا کہ اس راستے کے سب سے خطرناک نتائج میں غزہ کی پٹی کو ایک معلق حالت میں رکھنا شامل ہے؛ نہ مکمل انخلا، نہ کوئی سیاسی تصفیہ، اور نہ ہی عام زندگی کی طرف واپسی، جبکہ عسکری جارحیت، سیاسی دباؤ اور گزرگاہوں کی بندش کا سلسلہ جاری رہے گا۔
انہوں نے واضح کیا کہ اس معطلی کی قیمت غزہ کے باسی ادا کریں گے، جبکہ نتنياهو کی حکومت جنگ کو چلانے کے لیے مذاکرات کو سیاسی ڈھال کے طور پر استعمال کرنا جاری رکھے گی۔
الحاج کے مطابق یہ منظرنامہ فی الحال تین بنیادی سینیاریوز کی طرف بڑھ رہا ہے: معاہدے تک پہنچنا، موجودہ صورتحال کا برقرار رہنا، یا جنگ کی طرف واپسی۔ ان کا ماننا ہے کہ ان میں سے کسی بھی سینیاریوز کا انتخاب صرف سکیورٹی کے اعتبارات کے تحت نہیں ہوتا، بلکہ یہ نتنياهو اور ان کے اتحاد کے انتخابی حساب کتاب سے بھی جڑا ہوتا ہے، کیونکہ معاہدہ دائیں بازو کے کیمپ کے لیے نقصان کا باعث بن سکتا ہے، جبکہ موجودہ صورتحال کا برقرار رہنا حکومت کو چال بازی جاری رکھنے کا موقع فراہم کرتا ہے، جبکہ جنگ کی طرف واپسی ایک ایسا آپشن رہتا ہے جس کا سہارا لیا جا سکتا ہے اگر حکومت کو اپنے انتہا پسند دائیں بازو کے بیس کو متحرک کرنے کی ضرورت ہو۔
مبصرین اس بات پر اتفاق کرتے ہیں کہ اسرائیلی ظاہری بیان بازی اور امریکی موقف کے درمیان ظاہر ہونے والا فرق، جو اب بھی روڈ میپ کے نفاذ کے جاری رہنے کی بات کرتا ہے، اگلے مرحلے کو کئی احتمالات کے لیے کھلا چھوڑ دیتا ہے، اور ’امن کونسل‘ اور ٹرمپ انتظامیہ کو ایک حقیقی امتحان میں ڈال دیتا ہے، جو اس بات پر مشتمل ہے کہ وہ قابض حکومت کو اس بات پر مجبور کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں جس پر اتفاق کیا گیا تھا، یا نتنياهو کی طرف سے مسلط کردہ شرائط کے مطابق معاہدے کی از سر نو تشکیل کی اجازت دیتے ہیں۔
حکمران اتحاد کے لیے سیاسی بحران
دوسری طرف مصنف اور سیاسی تجزیہ کار محمد شاہین نے کہا کہ قابض حکومت کے سربراہ بنجمن نتنياهو کا نکولے ملادی نوف کے روڈ میپ اور اس کے 15 نکات سے انکار بعض تفصیلات پر کسی اختلاف کی عکاسی نہیں کرتا، بلکہ جنگ کے خاتمے کے تقاضوں اور ان کے سیاسی بقا اور حکمران اتحاد کے حساب کتاب کے درمیان تضاد سے جڑے سیاسی بحران کو بے نقاب کرتا ہے۔
شاہین نے ہمارے نامہ نگار کو دیے گئے ایک بیان میں واضح کیا کہ نتنياهو اس بات کو اچھی طرح سمجھتے ہیں کہ سیاسی ترتیبات کے مرحلے کی طرف منتقلی جنگ کی فائلوں اور اس کی خامیوں کو دوبارہ کھول دے گی، اس لیے وہ منظرنامے کو ایک ایسے سکیورٹی کے دائرے میں رکھنے کی کوشش کر رہے ہیں جو ان کے اندرونی مفادات کو پورا کرتا ہے۔
انہوں نے اس بات پر غور کیا کہ اس نقشے کا ان کا باضابطہ انکار اضافی ترامیم یا ضمانتیں حاصل کرنے کے لیے مذاکرات کی چھت کو اونچا کرنے کی پالیسی کا حصہ ہو سکتا ہے، نہ کہ لازمی طور پر اس کا حتمی انکار۔
انہوں نے مزید کہا کہ اس نقشے کی جنگ کو روکنے، گزرگاہوں کو کھولنے اور ہتھیاروں کی فائل سے نمٹنے میں کامیابی اسرائیل کو واضح سیاسی ذمہ داریوں کے سامنے لا کھڑا کرے گی، جو نتنياهو کی اسٹریٹجی کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتی جو عسکری آپشنز کو کھلا رکھنے پر مبنی ہے، اور یہ بین الاقوامی فریقوں کی اس سنجیدگی کا بھی امتحان لے گی کہ وہ قابض کو اس بات پر مجبور کریں کہ جو اتفاق کیا گیا ہے اس پر عمل درآمد کریں۔
شاہین نے اس بات کا اظہار کیا کہ قریب ترین سینیاریو بعض نکات میں ترمیم کے بعد اس منصوبے کی مشروط قبولیت کے ساتھ اسرائیلی چال بازی کے جاری رہنے پر مشتمل ہے، جبکہ اس منصوبے کے نفاذ کو معطل کرنے یا نتنياهو کو اس منصوبے کی مکمل قبولیت کی طرف دھکیلنے کے لیے امریکی اور بین الاقوامی دباؤ کے استعمال کے امکانات اب بھی موجود ہیں۔
انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ فلسطینی دھڑوں کی روڈ میپ کی منظوری نتنياهو کو ایک پیچیدہ سیاسی پوزیشن میں ڈال دیتی ہے، کیونکہ یہ ان کے ہاتھ سے معاہدے کو معطل کرنے کی ذمہ داری فلسطینیوں پر ڈالنے کا بہانہ چھین لیتی ہے، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ اس نقشے کا اصل امتحان اس کے عملی نفاذ میں ہوگا، یعنی جنگ کو روکنا، گزرگاہوں کو کھولنا، اور غزہ کی پٹی کی تعمیر نو کا آغاز کرنا۔
