Palestine
’ٹرمپ پلان 2025‘ بحران کا حل یا مسلط کردہ تصفیہ؟
غزہ (مرکز اطلاعات فلسطین فاؤنڈیشن ) اس رپورٹ میں امریکہ کے موجودہ موقف کا تفصیلی مطالعہ کیا گیا ہے، خاص طور پر غزہ پر جاری قابض اسرائیلی جنگ کے پس منظر میں، اور یہ دیکھا گیا ہے کہ امریکہ کی نئی پیش کردہ منصوبہ بندی موجودہ علاقائی و بین الاقوامی تبدیلیوں کے تناظر میں کس مقام پر کھڑی ہے۔
رپورٹ میں بتایا گیا ہے کہ یہ منصوبہ، جو سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ کے سیاسی و فکری پس منظر پر مبنی ہے، دراصل اس کی سابقہ متنازعہ “صدی کی ڈیل” (Deal of the Century) کی نئی اور زیادہ اسرائیل نواز شکل ہے۔
یہ منصوبہ قابض اسرائیل کی موجودہ حکمتِ عملی کے عین مطابق ڈھالا گیا ہے، خاص طور پر غزہ پر مسلط کی گئی جنگ اور خطے کی سیاسی ازسرنو ترتیب کے تناظر میں۔
مطالعے کے مطابق “ٹرمپ پلان 2025” کا مرکزی نکتہ تنازع کو حل کرنے کے بجائے اسے قابو میں رکھنے پر مبنی ہے۔
یہ منصوبہ جنگ کے نتیجے میں پیدا ہونے والی زمینی حقیقتوں کو برقرار رکھتے ہوئے عرب–اسرائیلی تعلقات کی مزید نارملائزیشن اور واشنگٹن کی سربراہی میں ایک نیا علاقائی محور تشکیل دینے کی کوشش ہے۔
اس کے بدلے میں فلسطینی مسئلے کو محض ایک انسانی و سکیورٹی بحران بنا کر اس کے سیاسی اور قومی پہلو کو مکمل طور پر ختم کرنے کی کوشش کی جا رہی ہے۔
رپورٹ میں اس منصوبے کے عسکری و سکیورٹی پہلوؤں پر بھی روشنی ڈالی گئی ہے، اور بتایا گیا ہے کہ اس کی تفصیلات کے خدوخال بنانے میں قابض اسرائیلی اداروں نے مرکزی کردار ادا کیا۔
ساتھ ہی امریکہ، مصر اور دیگر علاقائی قوتوں کے کردار کو بھی نمایاں کیا گیا ہے جو اس منصوبے کو زمینی سطح پر نافذ کرنے کی کوششوں میں شریک ہیں۔
تحقیقی مرکز نے واضح کیا ہے کہ “ٹرمپ پلان 2025” دراصل فلسطینی کاز کو صفحۂ ہستی سے مٹانے کی ایک نئی قسط ہے، جسے “اقتصادی امن” کے فریب کے پردے میں پیش کیا جا رہا ہے۔
رپورٹ کے مطابق اس خطرناک منصوبے کا مقابلہ کرنے کے لیے فلسطینی اور عرب قوتوں کو سیاسی و ابلاغی سطح پر اپنی صفوں میں اتحاد پیدا کرنا ہوگا تاکہ اس منصوبے کو بے نقاب کیا جا سکے۔
مرکزاطلاعات فلسطین کے مطابق یہ تجزیاتی رپورٹ اس سلسلے کی ایک کڑی ہے جس کے تحت فلسطینی مرکز برائے سیاسی مطالعات امریکہ اور قابض اسرائیل کے بدلتے ہوئے سیاسی رویوں کا باریک بینی سے جائزہ لے رہا ہے، تاکہ پالیسی سازوں، محققین اور ذرائع ابلاغ کو درست اور گہری بصیرت فراہم کی جا سکے۔
تحلیلی مطالعہ: سیاسی و تزویراتی جہتیں
تعارف
سنہ2025ء میں امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی پیش کردہ نئی سیاسی منصوبہ بندی، جو غزہ پر قابض اسرائیل کی طرف سے جاری بدترین جارحیت کے دوران سامنے آئی، امریکہ کی فلسطینی–اسرائیلی تنازع کے بارے میں بدلتی ہوئی پالیسی کی عکاس ہے۔
یہ پالیسی روایتی “غیرجانبدار ثالثی” کے تصور سے ہٹ کر “بحران کے انتظام اور زبردستی تصفیے” کے ماڈل کی طرف بڑھ رہی ہے۔
یہ منصوبہ کسی عام سیاسی تناظر میں نہیں آیا بلکہ ایک ہمہ گیر نسل کش جنگ کے بیچ میں پیش کیا گیا، جس میں قابض اسرائیل نے غزہ کے نہتے عوام پر تباہ کن حملے کیے۔
اس دوران انسانی نظام تقریباً منہدم ہو چکا ہے اور عالمی برادری شہریوں کے تحفظ یا جارحیت کے خاتمے میں بری طرح ناکام نظر آتی ہے۔
ایسے حالات میں یہ منصوبہ دراصل غزہ کے انسانیت سوز المیے کو سیاسی و علاقائی انجینئرنگ کے ایک نئے فریم ورک میں استعمال کرنے کی کوشش ہے تاکہ قابض اسرائیل کی غاصبانہ بالادستی کو ایک نئے امرِ واقعہ کے طور پر دنیا پر مسلط کیا جا سکے، امریکی سرپرستی کے ساتھ۔
یہ تجزیاتی رپورٹ “ٹرمپ پلان 2025” کا سیاسی و اسٹریٹیجک زاویے سے جائزہ لیتی ہے، اس کے ظاہری اور پوشیدہ پہلوؤں کو بے نقاب کرتی ہے، اور بین الاقوامی و علاقائی حالات کی روشنی میں اس کے اصل اہداف کو واضح کرتی ہے۔
ساتھ ہی رپورٹ اس منصوبے کے فلسطینی کاز کے مستقبل پر اثرات کا بھی تفصیلی تجزیہ پیش کرتی ہے، اور دکھاتی ہے کہ قابض اسرائیلی جنگ اور امریکی پالیسیوں کے امتزاج سے کس طرح خطے کا سیاسی نقشہ دوبارہ ترتیب دینے کی کوشش کی جا رہی ہے۔
بابِ اول: تاریخی و سیاسی پس منظر — “صدی کی ڈیل” سے “ٹرمپ پلان 2025” تک
“ٹرمپ پلان 2025″ کو سمجھنے کے لیے ضروری ہے کہ اس کا ربط سنہ2020ء میں پیش کیے گئے”صدی کی ڈیل” سے جوڑا جائے۔
اس منصوبے نے پہلی بار فلسطینی مسئلے کو ایک خالصتاً سکیورٹی و اقتصادی مسئلہ کے طور پر پیش کیا، جس کے بنیادی نکات یہ تھے:
القدس اور قابض اسرائیلی بستیاں اسرائیل کے قبضے میں رہیں گی اور ان کی موجودہ حیثیت کو “قانونی جواز” دیا جائے گا۔
فلسطینی پناہ گزینوں کے حقِ واپسی کو عملی طور پر ختم کر دیا جائے گا۔
“اقتصادی امن” کو عرب–اسرائیلی تعلقات کی شرطِ لازم قرار دیا جائے گا۔
فلسطینی اتھارٹی کا کردار صرف انتظامی دائرے تک محدود کر دیا جائے گا، خاص طور پر مغربی کنارے کے مخصوص علاقوں میں۔
یہ منصوبہ اس وقت تو نافذ نہ ہو سکا کیونکہ فلسطینی قوم نے اس کے خلاف بھرپور مزاحمت کی، اور خطے میں کئی تبدیلیاں رونما ہوئیں — جن میں کرونا وبا اور امریکی انتظامیہ کی تبدیلی شامل تھی۔
تاہم، یہ منصوبہ پسِ منظر میں موجود رہا، اور قابض اسرائیلی و امریکی پالیسیوں کا غیرعلانیہ حوالہ بن گیا، خصوصاً غزہ، القدس اور مغربی کنارے کے معاملے میں۔
جب “طوفان الاقصیٰ” کی عظیم مزاحمتی کارروائی کے بعد قابض اسرائیل نے غزہ پر نسل کش حملے شروع کیے (اکتوبر سنہ2023ء) تو امریکہ نے اس موقع کو ایک نئے منصوبے کے لیے استعمال کرنے کی کوشش کی۔
صدر جو بائیڈن کی انتظامیہ نے جہاں “انسانی جنگ بندی” اور “عارضی فائر بندیوں” کی سیاست کی، وہیں ٹرمپ اور اس کے مشیران نے ایک مزید جارحانہ منصوبہ پیش کیا، جس کا نعرہ تھا:
“جنگ بند کرو، مگر فلسطینی حقیقت نئے سرے سے تشکیل دو”۔
منصوبے کی واپسی کے اسباب اور سیاسی تغیرات)
سیاسی اور اسٹریٹیجک حالات میں ہونے والی بڑی تبدیلیوں نے ٹرمپ پلان 2025ء کی واپسی کے لیے سازگار ماحول پیدا کیا۔
ان تغیرات نے نہ صرف خطے کے سیاسی توازن کو متاثر کیا بلکہ فلسطینی مسئلے کی ترجیحات کو بھی عالمی ایجنڈے سے نیچے دھکیل دیا۔
- قابض اسرائیل کی جنگ اور اس کے سیاسی نتائج
سنہ2023ء کے اکتوبر میں “طوفان الاقصیٰ” کے آغاز کے بعد قابض اسرائیل نے غزہ کے خلاف ہمہ گیر نسل کش جنگ شروع کی۔
یہ جنگ بہ ظاہر “حماس کے خاتمے” کے نام پر تھی، مگر حقیقت میں اس کا مقصد فلسطینی عوام کی اجتماعی سزا اور غزہ کو مکمل طور پر مفلوج کرنا تھا۔
قابض اسرائیلی جارحیت نے غزہ کی تمام بنیادی ڈھانچے، ہسپتالوں، سکولوں، پناہ گزین کیمپوں اور رہائشی علاقوں کو تباہ کر کے رکھ دیا۔
اس تباہی کو امریکہ کی کھلی حمایت حاصل رہی — نہ صرف ہتھیاروں اور انٹیلی جنس کی شکل میں بلکہ اقوامِ متحدہ کی سلامتی کونسل میں مسلسل ویٹو کے ذریعے بھی۔
قابض اسرائیل کی سیاسی قیادت بنجمن نیتن یاھو، ایتمار بن گویر اور بزلئیل سموٹریچ جیسے انتہا پسندوں پر مشتمل ہے جس نے اعلان کیا کہ جنگ کا مقصد غزہ کا مستقبل ازسرنو متعین کرنا ہے۔
یہی وہ نکتہ ہے جہاں سے “ٹرمپ پلان 2025” کے خد و خال دوبارہ واضح ہونا شروع ہوئے۔
اس منصوبے کے تحت امریکہ اور قابض اسرائیل ایک ایسے “بعد از جنگ” انتظامی ماڈل پر کام کر رہے ہیں جس میں غزہ کو سیاسی طور پر تقسیم کر کے اسےعلاقائی نگرانی کے ماتحت کر دیا جائے۔
اس کے ساتھ ہی مغربی کنارے میں یہودی بستیاں مزید توسیع پائیں گی، القدس کا الحاق مکمل ہوگا، اور فلسطینی خودمختاری کا تصور صرف نام کا رہ جائے گا۔
- عرب–امریکی محور کی تشکیل نو
غزہ کی جنگ کے دوران امریکہ نے اپنی مشرقِ وسطیٰ پالیسی کو ازسرنو ترتیب دیا۔
واشنگٹن نے ایک نیا عرب–امریکی سیکورٹی اتحاد تشکیل دینے کی کوشش کی، جس میں سعودی عرب، مصر، اردن اور متحدہ عرب امارات کو کلیدی کردار دیا گیا۔
اس اتحاد کی بنیاد “خطے میں استحکام اور ایران کا مقابلہ” کے نعرے پر رکھی گئی، مگر درحقیقت اس کا مقصد قابض اسرائیل کے لیے سیاسی جواز اور علاقائی تحفظ فراہم کرنا تھا۔
ٹرمپ پلان کے مطابق، ان عرب ممالک کو فلسطینی مسئلے کے “ضامن” کے طور پر پیش کیا جائے گا۔
غزہ کی تعمیرنو، سکیورٹی نگرانی اور انتظامی معاملات انہی کے سپرد ہوں گے — لیکن فلسطینی عوام کی سیاسی نمائندگی کے بغیر۔
یوں فلسطینی مسئلہ علاقائی کنٹرول کے ایک ڈھانچے میں تبدیل ہو جائے گا جس کی بنیاد قابض اسرائیلی مرضی اور امریکی قیادت پر ہوگی۔
- عالمی نظام میں تبدیلی اور امریکہ کی سیاسی ضرورت
امریکہ، چین اور روس کے درمیان بڑھتی ہوئی رقابت نے واشنگٹن کو مشرقِ وسطیٰ میں اپنی گرفت دوبارہ مضبوط کرنے پر مجبور کیا۔
غزہ کی جنگ نے امریکہ کو موقع فراہم کیا کہ وہ اپنی عسکری موجودگی اور سیاسی اثر و رسوخ کو ازسرنو مستحکم کرے۔
ٹرمپ پلان 2025 اسی حکمتِ عملی کا حصہ ہے — یعنی ایک ایسے “نئے مشرقِ وسطیٰ” کی تشکیل جس میں امریکہ کو فیصلہ کن مقام حاصل رہے۔
اس مقصد کے لیے امریکہ نے قابض اسرائیل کی ہر جارحانہ کارروائی کو “دفاعِ خودی” قرار دے کر اسے عالمی قانونی تحفظ فراہم کیا۔
اسی کے ساتھ بین الاقوامی عدالتوں میں اسرائیلی جنگی جرائم کی تحقیقات کو مسلسل کمزور کرنے کی کوششیں بھی تیز کر دی گئیں۔
یہ تمام اقدامات ٹرمپ پلان کے سیاسی مقاصد کے لیے زمین ہموار کرنے کے مترادف ہیں۔
- فلسطینی داخلی صورتِ حال اور امریکی فائدہ اٹھانے کی کوشش
ٹرمپ پلان کے ایک اور اہم پہلو کا تعلق فلسطینی تقسیم سے ہے۔
امریکہ اور قابض اسرائیل دونوں اس تقسیم کو غزہ–مغربی کنارے علیحدگی کے مستقل سیاسی حقائق میں تبدیل کرنا چاہتے ہیں۔
غزہ کو ایک “انسانی امدادی زون” اور مغربی کنارے کو ایک “انتظامی خود مختار علاقہ” کے طور پر پیش کیا جا رہا ہے تاکہ ایک حقیقی فلسطینی ریاست کے تصور کو ہمیشہ کے لیے دفن کیا جا سکے۔
رپورٹ کے مطابق امریکہ اس صورتحال سے دوہرا فائدہ حاصل کر رہا ہے.
ایک طرف وہ قابض اسرائیل کو مکمل سیاسی اور عسکری تحفظ دے رہا ہے، دوسری طرف فلسطینی اتھارٹی پر دباؤ ڈال کر اسے سلامتی تعاون اور انتظامی تابع داری پر مجبور کر رہا ہے۔
یوں فلسطینی سیاست کو دانستہ طور پر کمزور اور بے اثر بنایا جا رہا ہے تاکہ ٹرمپ پلان کے نفاذ میں کوئی داخلی مزاحمت باقی نہ رہے۔
تجزیاتی نتیجہ:
سیاسی مرکز کے مطابق، “ٹرمپ پلان 2025” دراصل پرانے نوآبادیاتی منصوبوں کا نیا چہرہ ہے۔
یہ منصوبہ قابض اسرائیل کے غاصبانہ قبضے کو قانونی حیثیت دینے، فلسطینی ریاست کے تصور کو تحلیل کرنے، اور خطے کو امریکی–اسرائیلی اتحاد کے تابع کرنے کی ایک جامع اسکیم ہے۔
رپورٹ کے مطابق، غزہ پر مسلط جنگ نے واشنگٹن اور تل ابیب کو موقع دیا ہے کہ وہ “جنگ کے نتائج” کو سیاسی تصفیے کے نام پر استعمال کریں۔
یعنی پہلے تباہی، پھر اس تباہی کے ملبے پر “نیا انتظام” — یہی ٹرمپ پلان کا بنیادی فلسفہ ہے۔
بابِ سوم: فلسطینی ردعمل اور منصوبے کے خلاف حکمت عملی
مقدمہ
ٹرمپ پلان 2025 کے اعلان نے فلسطینی سیاسی، عسکری اور عوامی میدان میں ایک نئے مرحلے کی آزمائش کھڑی کر دی ہے۔ اس منصوبے کے مقاصد واضح ہیں: فلسطینی سیاسی حقوق کو تحلیل کرنا، غزہ کو انتظامی و انسانی زون میں بدل دینا اور قابض اسرائیل کے موقوفہ فائدے کو مستقل بنانا۔ ایسے حملے کی صورت میں فلسطینی ردعمل متعدد سطحوں پر ضروری اور ناگزیر ہے — سرکاری، فصائلی، عوامی، قانونی اور عالمی سطح پر۔
- سرکاری موقف: فلسطینی اتھارٹی کی حکمتِ عملی
فلسطینی اتھارٹی نے ٹرمپ پلان کے حوالے سے محتاط مگر حکمت عملی پر مبنی لہجہ اپنایا ہے۔ اس کا عمومی ردعمل چند بنیادی نکات پر مبنی ہے:
جنگ بندی اور انسانی راستوں کی فوری فراہمی کا خیرمقدم، مگر کسی بھی معاہدے کو تسلیم کرنے سے قبل اس کی قانونی ضمانتوں، حقوقِ فلسطینیان اور بین الاقوامی معاہدات کے تحفظ پر زوردیا جانا۔
عالمی فورمز خصوصاً اقوامِ متحدہ اور بین الاقوامی انسانی حقوق کی عدالتوں کو متحرک کرنے کی کوششیں، تاکہ منصوبے کے سیاسی مضمرات کو بین الاقوامی سطح پر بے نقاب کیا جا سکے۔
علاقائی اور بین الاقوامی سفارتی روابط کو فعال کر کے عرب و مسلم ممالک بشمول مصر، سعودی عرب اور قطر کے ساتھ ایک متوازن اور ضامنانہ شراکت سازی کی کوشش۔
فلسطینی اتھارٹی کی مرکزی تشویش یہ ہے کہ کوئی بھی عارضی انتظامی فریم ورک مستقل سیاسی تصفیے کی جگہ نہ لے لے۔ اس لیے اس کی کوشش رہی ہے کہ کسی بھی معاہدے میں قومی حقوق، حقِ واپسی، القدس اور سرحدی معاملات کے تحفظ کی مخصوص شرائط شامل ہوں۔
- دھڑوں کا ردعمل: حماس، جہاد اسلامی اور دیگر مزاحمتی قوتیں
فصائلِ مزاحمت نے پلان کو ایک واضح خطرہ قرار دیتے ہوئے اس کے خلاف سیاسی و عسکری دونوں سطحوں پر ردعمل کا اعلان کیا ہے۔ مختلف فصائل کے عمومی مواقف اور حکمتِ عملیاں درج ذیل ہیں۔
حماس: حماس نے کہا ہے کہ وہ انسانی اور اسیری مفادات میں بننے والی کسی بھی رعایتی شق پر مذاکرات کر سکتی ہے بشرطیہ کہ اس کے بدلے میں قابض فوج کا حقیقی انخلا، القدس اور شمالی غزہ کے حوالے سے واضح ضمانتیں دی جائیں۔ حماس نے تاکید کی ہے کہ القسام بریگیڈز اپنی دفاعی صلاحیتوں میں کمزوری برداشت نہیں کرے گی اور کسی بھی بندوبست میں مزاحمتی طاقت کے سیاسی و عسکری وجود کو ختم نہ کیا جائے۔
اسلامی جہاد اور دیگر دھڑے: ان گروہوں کا اصرار ہے کہ کسی بھی بندوبست کو مزاحمتی انتخاب اور قومی حقوق کی مکمل شمار میں رکھا جائے، اور نزعِ سلاح پر دباؤ کسی صورت قبول نہیں کیا جائے گا۔
مشترکہ موقف: فصائل مجموعی طور پر اس نظریے کے خلاف ہیں کہ انسانی امداد یا قیدیوں کی رہائی کو فلسطینی سیاسی حقوق کی قیمت پر پیش کیا جائے۔ مزاحمتی قوتیں واضح کرتی ہیں کہ اگر معاہدے میں مزاحمت کی سیاسی یا عسکری بنیادوں پر تشدد آمیز تبدیلیاں آئیں گی تو وہ انہیں قبول نہیں کریں گی۔
دھڑوں نے واضح پیغام دیا ہے: وہ امدادی و انسانی مطالبات کو تسلیم کرتے ہیں اور شہریوں کی خاطر جھٹی قربانیوں سے رجوع نہیں کریں گے، مگر اس کے ساتھ ساتھ کسی بھی سیاسی تصفیے کو حقِ خود ارادیت اور قومی مطالبات کے منافی نہیں ہونے دیں گے۔
- عوامی اور شہری ردعمل: احتجاج، مقاطعات اور مقامی خودانتظامی
عوامی سطح پر ردعمل متنوع اور فعال رہا ہے:
اندرونی مظاہرے اور عوامی ریلیاں: شہروں، بستیوں اور کیمپوں میں بڑے پیمانے پر جلسے اور مظاہرے ہوتے رہے ہیں جن میں حکومتوں، سیاسی جماعتوں اور سول سوسائٹی کے اشتراک سے ٹرمپ پلان کے خلاف یک جہتی دکھائی گئی۔
مقاطعات اور بائیکاٹس: مقامی سطح پر بعض حلقے ٹرمپ پلان کی حمایت کرنے والے بین الاقوامی اور علاقائی اقدامات کے خلاف تجارتی و ثقافتی بائیکاٹ کی کالز دیتے ہیں۔
مقامی خودانتظامی: غزہ اور دیگر علاقوں میں کمیونٹی لیول پر خوراک، دوائی اور ہنگامی سہولیات کے خود انتظامی نیٹ ورک بنائے گئے تاکہ فوری انسانی مدد کو سیاسی پشت پناہی سے آزاد رکھا جا سکے۔
یہ عوامی حرکات نہ صرف احتجاجی نوعیت کی ہیں بلکہ ان کا مقصد بین الاقوامی سطح پر فلسطینی مطالبات کی اخلاقی و انسانی بنیاد کو واضح کرنا بھی ہے۔
- ڈایاسپورا اور عالمی فلسطینی یکجہتی مہمات
ڈایاسپورا نے ٹرمپ پلان کے خلاف بین الاقوامی لابی سازی اور عوامی مہمات میں بڑھ چڑھ کر حصہ لیا:
سفارتی دباؤ: فلسطینی اور حامی تنظیمیں یورپ، امریکہ اور دیگر خطوں میں پارلیمانی اور سول فورمز میں منصوبے کے خطرات واضح کر رہی ہیں تاکہ ممالک پر دباؤ بڑھے اور کسی بھی قسم کے “انحصاری انتظام” کو بین الاقوامی سطح پر روکا جا سکے۔
عدالتی راستے: کچھ پیسہ دار اور سول سوسائٹی گروپس نے بین الاقوامی عدالتوں میں قانونی مراحل شروع کیے تاکہ جنگی جرائم، اجتماعی سزا اور نسل کشی کے الزام میں مکمل تحقیقات کو فعال کیا جا سکے۔
عوامی بیداری: عالمی شہروں میں ریلیاں، تعلیمی سیشنز اور عوامی مظاہرے ٹرمپ پلان کے اصل مفاد کو بے نقاب کرنے کے لیے تحریکیں چلاتے ہیں۔
ڈایاسپورا کی یہ سرگرمیاں فلسطینی داخلی مزاحمت کو سیاسی و اخلاقی تائید دیتی ہیں اور بین الاقوامی عوامی رائے کو متاثر کرنے میں کلیدی حیثیت رکھتی ہیں۔
- قانونی اور سفارتی محاذ: بین الاقوامی اداروں کو متحرک کرنا
رپورٹ میں ایک واضح حکمتِ عملی کے طور پر قانونی و سفارتی محاذ کو مرکزی حیثیت دی گئی ہے:
بین الاقوامی عدالتِ انصاف اور بین الاقوامی فوجداری عدالت میں کارروائیاں تیز کرنے کی حکمت عملی۔ یہ کوشش قابلِ ذکر ہے کہ جنگی جرائم، نسل کشی اور اجتماعی سزا کے الزامات کو قانونی سطح پر مضبوط بنیادوں پر لایا جائے۔
اقوامِ متحدہ کی انسانی امداد اور سلامتی کونسل کے فورمز پر مسئلے کی مسلسل نوعیت کو اجاگر کرنا، اور امدادی رسائی کے معاملات کو بین الاقوامی راہنماؤں کے سامنے بہ صورت ایمرجنسی رکھنا۔
علاقائی سفارتی بینچمارک: مصر، قطر اور دیگر ریاستوں کو شراکت دار بناتے ہوئے ایسا فریم ورک تیار کرنا جس میں انسانی امداد اور قیام امن کے عمل کو فلسطینی حقوق کے احترام کے ساتھ جوڑا جائے۔
رپورٹ واضح کرتی ہے کہ قانونی راستہ وقت طلب مگر مؤثر ہے، اور اسے عوامی دباؤ اور سفارتی مہمات کے ساتھ مربوط کیا جانا چاہیے تاکہ بین الاقوامی عدالتیں اور تنظیمیں مجبوری فیصلے پر آئیں۔
- ابلاغی و معلوماتی جنگ: بیانیے کا مقابلہ
ٹرمپ پلان کے مؤثر مقابلے کے لیے ایک مضبوط معلوماتی حکمتِ عملی لازمی ہے:
بین الاقوامی میڈیا میں فلسطینی انسانی المیے کی عکاسی، متاثرہ شہریوں کی آوازیں اور جنگی جرائم کے شواہد پیش کرنا۔
سوشل میڈیا اور ڈیجیٹل مہمات کے ذریعے عالمی ہمدردی کو تحریک دینا اور منصوبے کے سیاسی مقاصد کو بے نقاب کرنا۔
پروفیشنل رپورٹر، نامہ نگار اور آزاد تحقیق کاروں کے ساتھ شراکت داری قائم کر کے شواہد اکٹھے کرنا اور دستاویزی مواد بین الاقوامی عدالتوں و میڈیا کو پیش کرنا۔
میڈیا محاذ پر کامیابی بین الاقوامی حمایت اور سفارتی پیش رفت کے لیے بنیادی عنصر ہے۔
- عسکری محاذ: مزاحمتی مفادات اور پہلو
رپورٹ میں واضح کیا گیا ہے کہ مزاحمتی قوتیں انسانی اور سیاسی فوائد کے حصول کے لیے عسکری حکمتِ عملیاں بھی اپنانے کی ضرورت سمجھتی ہیں:
تحفظِ عمل: القسام بریگیڈز اور دیگر مزاحمتی یونٹس اپنی دفاعی صلاحیتوں کو برقرار رکھنے اور شہری آبادی کے تحفظ کو یقینی بنانے پر زور دے رہی ہیں۔
حکمتِ عملی کا توازن: عسکری کارروائیاں عموماً تب انجام پائیں گی جب سیاسی و سفارتی راستے ناکام ہوں یا جب قابض فوج نے انسانی مفادات کو مسلسل پامال کیا ہو۔
اشتراکِ حکمتِ عملی: مختلف فصائل نے بار بار کہا ہے کہ عسکری آپریشنز کو عوامی مفادات، اسیری معاملے اور قومی حقوق کے تحفظ کے ساتھ مربوط رکھا جائے گا۔
رپورٹ میں یہ بھی نشاندہی ہے کہ مزاحمت کو خود کو سیاسی و قانونی محاذوں کے ساتھ ہم آہنگ رکھ کر چلانا ہوگا تاکہ کوئی بھی عسکری پیش رفت بین الاقوامی سطح پر فلسطینی موقف کو نقصان نہ پہنچائے۔
- سفارشات اور عملی روڈ میپ
تحقیقی مرکز نے پلان کے سامنے کارگر ردعمل کے لیے متنوع سفارشات دی ہیں جن کا خلاصہ درج ذیل ہے:
- سیاسی یکجہتی اور قومی مکالمہ: حماس، فلسطینی اتھارٹی اور دیگر دھڑوں کے درمیان ایک ہنگامی قومی کانفرنس بلائی جائے تاکہ مشترکہ موقف اور لائحہ عمل طے ہو۔
- قانونی مہمات کی تیز رفتاری: بین الاقوامی عدالتِ فوجداری اور دیگر بین الاقوامی فورمز میں جنگی جرائم، نسل کشی اور انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے ثبوت دائر کیے جائیں۔
- عوامی مہمات اور میڈیا جنگ: بین الاقوامی میڈیا، سول سوسائٹی اور ڈایاسپورا کے اشتراک سے ایک مربوط عالمی مہم چلائی جائے۔
- اسٹریٹجک سفارت کاری: مصر، قطر، سعودی عرب اور دیگر اہم ممالک کو شامل کرتے ہوئے ایک علاقائی ضامن میکانزم تیار کیا جائے جو فلسطینی حقوق کی ضمانت دے۔
- مزاحمت کا محتاط استعمال: عسکری کارروائیوں کو سیاسی و قانونی اہداف کے ساتھ مربوط رکھا جائے تاکہ انہیں بطور آخری حربہ استعمال کیا جائے اور شہری آبادی کے حقوق محفوظ رہیں۔
- خودانتظامی نیٹ ورکس کی تقویت: غزہ اور دیگر متاثرہ علاقوں میں مقامی خودانتظامی کے نظام قائم کیے جائیں تاکہ امداد کی تقسیم میں شفافیت اور انصاف رہے۔
- خلاصۂ تجزیہ
بابِ سوم سے واضح ہوتا ہے کہ ٹرمپ پلان کے خلاف کارگر جواب صرف عسکری یا صرف سفارتی محاذ پر منحصر نہیں ہو سکتا۔
یہ ایک کثیرالجہتی عمل ہے جس میں سیاسی اتحاد، قانونی دباؤ، عالمی میڈیا انجینئرنگ، عوامی مزاحمت اور عسکری ثبات سب شامل ہیں۔
رپورٹ زور دیتی ہے کہ فلسطینی قیادت کو فوری طور پر اپنی صف بندی مضبوط کر کے ایک جامع حکمتِ عملی اپنانی چاہیے تاکہ نہ صرف انسانی المیے کو کم کیا جا سکے بلکہ مستقل سیاسی حقوق کی بحالی کے لیے بھی راستہ کھلا رہے۔
