یروشلم – (مرکزاطلاعات فلسطین فاؤنڈیشن) قابض اسرائیل میں اکتوبر سنہ 2026ء میں ہونے والے طے شدہ انتخابات قریب آتے ہی فلسطینی کاز ایک بار پھر سیاسی مقابلے کے مرکز میں داخل ہو گیا ہے لیکن ایک مختلف دروازے سے کیونکہ دائیں بازو کی طاقتیں فلسطینیوں کے خلاف سخت تر پالیسیاں پیش کرنے میں ایک دوسرے سے سبقت لے جانے کی کوشش کر رہی ہیں جن میں یہودی آباد کاری کو وسعت دینا ، مغربی کنارے پر کنٹرول مضبوط کرنا شامل اور یہ سب کچھ “رضاکارانہ ہجرت” کے عنوان کے تحت غزہ پٹی کے باشندوں کو جبری نقل مکانی کے منصوبوں کی طرف دھکیلنے تک پھیلا ہوا ہے۔
جبکہ قابض اسرائیلی ووٹروں کا ایک بڑا حصہ اندرونی مسائل میں الجھا ہوا ہے جن میں سب سے نمایاں حکومت کی تبدیلی، زندگی گزارنے کی لاگت، عدالتی اصلاحات اور سات اکتوبر کی ناکامیوں کی تحقیقات شامل ہیں، دائیں بازو کے رہنما فلسطینی فائل کو انتخابی بولی لگانے کی جگہ بنانے کی کوشش کر رہے ہیں، خاص طور پر خود دائیں بازو کے کیمپ کے اندر۔
دائیں بازو کے اندر کشمکش
انتخابی مقابلہ صرف دائیں بازو اور اس کے حریفوں تک محدود نہیں ہے بلکہ یہ دائیں بازو کے کیمپ کے اندر بھی پھیل چکا ہے جہاں قابض حکومت کے سربراہ بنجمن نیتن یاھو اپنے سیاسی کیمپ کے اتحاد کو برقرار رکھنے کی کوشش کر رہے ہیں، ایسے وقت میں جب ایتمار بن گویر اور بزلئیل سموٹریچ فلسطینیوں کے خلاف انتہائی شدت پسند دھڑے کی نمائندگی کرنے کے لیے ان کا مقابلہ کر رہے ہیں۔
نیتن یاھو کو دائیں بازو کے ووٹوں کے انتشار کے خطرے کا سامنا ہے، اس تناظر میں کہ ایتمار بن گویر اور بزلئیل سموٹریچ الگ الگ انتخابات لڑ رہے ہیں، یہ ایسا معاملہ ہے جو بعض لسٹوں کے لیے انتخابی حد کو عبور نہ کرنے کا خطرہ پیدا کر سکتا ہے۔ اسی لیے نیتن یاھو اس کیمپ کے اتحاد کو برقرار رکھنے اور ان نشستوں کے ضائع ہونے سے بچنے کی کوشش کر رہے ہیں جو آئندہ حکومت تشکیل دینے کی ان کی صلاحیت کو متاثر کر سکتی ہیں۔
اس کے برعکس ایتمار بن گویر فلسطینیوں کے خلاف سب سے نمایاں شدت پسند آوازوں میں سے ایک کے طور پر اپنی تصویر کو پختہ کرنے پر کام کر رہے ہیں، جب کہ بزلئیل سموٹریچ یہودی آباد کاری کو وسعت دینے اور مغربی کنارے پر اسرائیلی کنٹرول کو مضبوط کرنے پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں۔
سیاسی تجزیہ کار میسرہ بحر کا کہنا ہے کہ غزہ سے فلسطینیوں کی جبری نقل مکانی کی فائل پیش کرنے کے وقت کو انتخابات سے الگ نہیں کیا جا سکتا، وہ یہ سمجھتے ہیں کہ ایتمار بن گویر کو ایک ایسے مسئلے کی ضرورت ہے جو ان کے کیمپ کے اتحاد کو برقرار رکھے اور انہیں دائیں بازو کے اندر اپنے حریفوں پر بولی لگانے کا موقع فراہم کرے۔
میسرہ بحر ایک بیان میں یہ دیکھتے ہیں کہ جبری نقل مکانی کو کسی بھی آئندہ حکومتی اتحاد میں شرکت کی شرط بنانا ایتمار بن گویر کے لیے انتخابی عصبیت میں براہ راست سرمایہ کاری کی نمائندگی کرتا ہے، جب کہ نیتن یاھو خود کو سخت گیر دائیں بازو کے ساتھ اپنے اتحاد کو برقرار رکھنے اور ان کے بڑھتے ہوئے مطالبات سے نمٹنے کے درمیان پاتے۔
جبری نقل مکانی… انتخابی نعرے سے سیاسی منصوبے تک
اس مقابلے کے مرکز میں غزہ پٹی سے فلسطینیوں کی جبری نقل مکانی کا مسئلہ ابھرتا ہے، جس کے بارے میں مصنف اور سیاسی تجزیہ کار زیاد القرا کا خیال ہے کہ اس نے متفرق شدت پسند بیانات کی حدود کو پار کر لیا ہے اور ایک سیاسی اور انتخابی پروگرام میں تبدیل ہو گیا ہے جس پر اسرائیلی شخصیات اور جماعتیں مقابلہ کر رہی ہیں۔
زیاد القرا کا کہنا ہے کہ غزہ کے بارے میں انتخابی دوڑ کے اندر اٹھنے والا سوال اب اس کے گرد نہیں گھومتا کہ “جنگ بندی کون لاتا ہے؟” بلکہ یہ اس سوال کے زیادہ قریب ہو گیا ہے کہ “اپنے وطن سے فلسطینیوں کو نکالنے میں کون زیادہ آگے جا سکتا ہے؟”
اس سیاق و سباق میں قابض اسرائیل کے جنگی وزیر یسرائیل کاٹز نے کھلے عام ہجرت کو غزہ پٹی کے مستقبل کا حصہ قرار دیا، جب کہ ایتمار بن گویر نے سات سال پر محیط ایک منصوبے کے ذریعے اس خیال کو مزید تفصیلی انداز میں پیش کیا، جو پٹی سے تقریبا اٹھارہ لاکھ ساٹھ ہزار فلسطینیوں کے اخراج کو ہدف بناتا ہے، اس کے علاوہ اس چیز کے لیے ایک مخصوص حکومتی ادارے کے قیام کی دعوت دی جاتی ہے جسے وہ “ہجرت” کا نام دیتے ہیں۔
زیاد القرا اس عمل کو “رضاکارانہ ہجرت” قرار دینے کی تردید کرتے ہیں، ان کا ماننا ہے کہ گھروں کو تباہ کرنا، خاندان کے افراد کو قتل کرنا، محاصرہ مسلط کرنا، باشندوں کو زندگی کی بنیادی ضرورتوں سے محروم کرنا اور پھر ان سے نقل مکانی کا مطالبہ کرنا، روانگی کو رضاکارانہ انتخاب نہیں بناتا بلکہ “رضاکارانہ پن” کو طاقت کے ذریعے مسلط کردہ حقیقت کے لیے ایک لسانی پردہ بنا دیتا ہے۔
زیاد القرا کے مطابق ایتمار بن گویر دائیں بازو کے عوام کے سامنے خود کو اس منصوبے کو نافذ کرنے کی سب سے زیادہ صلاحیت رکھنے والے سیاست دان کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تاکہ فلسطینیوں کو ان کی زمین سے اکھاڑ پھینکنے کو سیاسی اور انتخابی مقابلے کا مواد بنایا جا سکے۔
دوسری طرف میسرہ بحر کا خیال ہے کہ جبری نقل مکانی کے بارے میں بیانات نے سیاسی بیانات کے مرحلے کو پیچھے چھوڑ دیا ہے، ایسے میں جب ایسے منصوبے ظاہر ہونا شروع ہو چکے ہیں جن میں تنفیذی میکانزم، مخصوص اہداف اور طے شدہ نظام الاوقات شامل ہیں، جو اس خیال کو انتخابی خطاب کی سطح سے حکومتی پالیسی کی سطح پر منتقل کرنے کی کوشش کی عکاسی کرتے ہیں۔
مغربی کنارہ… یہودی آباد کاری اور زمین پر کنٹرول
مغربی کنارے میں یہ راستہ ایک مختلف شکل اختیار کرتا ہے لیکن یہ زمین پر اسرائیلی کنٹرول کو مضبوط کرنے اور فلسطینیوں کے لیے دستیاب رقبے کو کم کرنے کے ہدف پر غزہ میں جبری نقل مکانی کے منصوبے کے ساتھ مل جاتا ہے۔
بزلئیل سموٹریچ مغربی کنارے میں یہودی آباد کاری کو وسعت دینے اور نئی حقائق مسلط کرنے کے نمایاں ترین حامیوں کے طور پر ابھرتے ہیں، جو آباد کاری کے وجود کو مضبوط کرنے اور مزید فلسطینی زمینوں پر اسرائیلی کنٹرول کو پختہ کرنے کی طرف پیش قدمی کے لیے اپنے سیاسی مقام کا فائدہ اٹھا رہے ہیں۔
ایسے وقت میں جب غزہ سے فلسطینیوں کو نکالنے کے بارے میں بات کی جا رہی ہے، مغربی کنارے میں یہودی آباد کاری اور جبری نقل مکانی کی پالیسیاں جاری ہیں، جو فلسطینی سرزمین کے جغرافیائی اور ڈیموگرافک نقشے کو از سر نو تشکیل دینے کے لیے دروازہ کھولتی ہیں۔
زیاد القرا خبردار کرتے ہیں کہ خطرہ فلسطینیوں کو چھوڑنے کی براہ راست دعوتوں تک محدود نہیں ہے بلکہ اس میں ایسے منصوبے اور جزوی ترتیبات بھی شامل ہیں جو باشندوں کو الگ تھلگ کرنے، غزہ پٹی کی از سر نو تشکیل کرنے اور انسانی یا اقتصادی عنوانات کے تحت ایک نئی حقیقت کو پختہ کرنے کا باعث بن سکتے ہیں۔
فلسطینی فریق مقابلے کے مرکز میں… حل کے مساوات سے باہر
انتخابی اعداد و شمار یہ ظاہر کرتے ہیں کہ فلسطینی اسرائیلی سیاسی مقابلے میں تیزی سے موجود ہو چکا ہے، لیکن سیاسی راستے میں کسی فریق کے طور پر یا تنازع کے مستقبل کا فیصلہ کرنے میں کسی شریک کے طور پر نہیں، بلکہ کنٹرول، یہودی آباد کاری اور جبری نقل مکانی سے متعلق پالیسیوں کے محور کے طور پر۔
نیتن یاھو اپنے کیمپ کے اتحاد کو برقرار رکھنے کی کوشش کر رہے ہیں، ایتمار بن گویر انتہائی شدت پسند دائیں بازو کی نمائندگی کرنے کے لیے مقابلہ کر رہے ہیں، جب کہ بزلئیل سموٹریچ مغربی کنارے میں یہودی آباد کاری اور کنٹرول کو مستحکم کرنے کی طرف زور دے رہے ہیں، جب کہ غزہ سے “رضاکارانہ ہجرت” کا خیال دائیں بازو کے کیمپ کے اندر بولی لگانے کے نمایاں ترین کارڈز میں سے ایک میں تبدیل ہو رہا ہے۔
اس طرح قابض اسرائیل کے آنے والے انتخابات ایک ایسی دوڑ کے سامنے دکھائی دیتے ہیں جو حکومت کی قیادت کرنے والے تک محدود نہیں ہے بلکہ ایک زیادہ خطرناک سوال تک پھیل جاتی ہے: فلسطینیوں کے خلاف کون سخت ترین پالیسیاں مسلط کر سکتا ہے اور یہودی آباد کاری اور جبری نقل مکانی اور زمین پر حقیقت کی از سر نو تشکیل میں کون زیادہ آگے جا سکتا ہے؟
